Tokyo Tower
Estando en Japón, vi una película ambientada en los años 50 cuyos personajes viven sus peripecias en un popular barrio de Tokio. Sus vidas transcurren en paralelo con la construcción del Tokyo Tower. En sus primeras escenas, se puede apreciar la base de la torre, que apenas se deja ver por encima de las casas bajas del vecindario. Comenzaban los años de bonanza económica en el archipiélago y el Tokyo Tower se alzaba como símbolo de la nueva era. En los cuadros finales, la construcción de hierro, con sus más de 330 metros de altura, dibuja la pantalla con su imponente figura dando el puntapié inicial a un nuevo período de prosperidad en las islas.
Si bien su nombre internacional es “Tokyo Tower”, el nombre oficial de la torre es “Nihon Denpa Tou”. Y respecto al nombre público (Tokyo Tower), en el año 1958, poco antes de finalizar su construcción, se creó una asamblea para bautizar al armatoste. Para eso, se efectuó una consulta popular tras la cual se recibieron 86.260 propuestas. “Tokyo Tower” tuvo 223 votos, es decir, tan sólo el 0,26 por ciento del total, pero como a una persona muy influyente de la comisión le gustó la denominación, ese fue el nombre elegido. Muy democrático el accionar de este grupo, ¿para qué llamaron a consulta popular si en definitiva la decisión fue tomada en forma arbitraria?
No voy a mencionar detalles técnicos, sólo aquellos datos que me parecen interesantes. Pero, para quienes no sepan para que sirve este mamotreto, tengo que aclarar que la torre es utilizada por los canales de televisión y radios de FM para transmitir sus señales. La Secretaría de Medio Ambiente de Tokio tiene sus instrumentos instalados allí (termómetro, anemómetro, y demás aparatos de medición). También desde la torre, parte la señal de detención para los trenes de la compañía ferroviaria JR, en caso de terremoto.
Datos sueltos:
- Sólo un año y tres meses demoraron en levantarla desde sus cimientos.
- En Junio de 1958, a causa de fuertes vientos, un obrero cayó desde lo alto y sus restos descansan en un templo cercano a la torre.
- Parte del material de su estructura fue construida con chatarra militar de viejos tanques de guerra.
- Desde 1989 funciona el sistema de iluminación exterior que consta de 176 reflectores cuyo consumo energético tiene un costo diario de 25.000 yenes.
Nuevo proyecto:
La NHK y canales asociados tienen proyectada una nueva torre de transmisión. Dicha estructura, tendría 610 metros de altura y sería necesaria una inversión de 50 mil millones de yenes. En teoría, las obras comenzarían en 2008 y concluirían en 2011, cuando todo el sistema del país se digitalice y las señales analógicas se dejen de emitir. Si esto se concreta, la actual torre de Tokio pasaría a retiro y se sumaría al conjunto de reliquias históricas, como atracción turística y símbolo de una era gloriosa que al parecer está llegando a su fin.
Datos: Tokyo Tower en Wikipedia, artículo en japonés
Esteban Miyahira - unargentinoenjapon@gmail.com
Tags: Japon Blog japon Tokyo Tower
Abril 12th, 2007 at 2:58
Bueno, ésto no es un sitio de contactos, pero una vez más con el permiso del autor.
Para Jorge
Puedo hacerte una pregunta, si no te molesta, por favor?
Estás seguro que querés saber mi perspectiva sobre cosas de aquí? Supongo que estarás en contacto con el autor, y pienso que él te puede dar mejor informaciones y opiniones que yo, porque es argentino y yo soy japonesa.
Ya sabés por lo de arriba ↑ y supongo también que habrás leído todos mis comentarios en este blog, que soy” racista, xenófoba , hago discriminaciones “y…..otros adjetivos que tendré que buscar en el diccionario, jajajaja…. No te das cuenta que con mis comentarios estoy haciendo siempre el ridículo por lo que pienso, y la cantidad de personas que se estarán riendo del otro lado de la pantalla de esta japonesa “ingenua”?
Además….parece que según mi actitud, me falta algo…
No es suficiente lo que te dice un amigo argentino que experimentó lo que está diciendo en el blog?
Pero si a pesar de todo…..te interesa….
Abril 12th, 2007 at 2:47
Ya dejen eso, que ya sabemos que Japon es conocido por usar la -fotocopiadora- bastante seguido pero, al caso de los japoneses se podria aplicar la frase
“Los buenos, copian.
Los grandes roban”.
Abril 11th, 2007 at 21:11
ragnarok Si,estas hablando con una racista, pero no es eso lo que te dije, jajaja…Me alegro que seas feliz.
Abril 11th, 2007 at 20:45
eemm nora vos escribiste que no eras kirei, y te he leido muchas veces en otros blogs… entonces estoy hablando con una rascista?.
Soy feliz
O genki de, soretewa mata.
Abril 11th, 2007 at 20:37
Nora: te pedi el mail poque me gustaria tener tu perspectiva sobre algunas cosas de alla y por este medio se complica tener tu perspectiva sin todos los comentarios aledaños, nada mas.
Ragnarok:
no tiene sentido que emitas una opinion dirigida a mi solo para despues pedirme que la ignore, a menos claro que la opnion en si no tenga demasiado sentido.
la guerra no tiene nada que ver con esto. ni es tan dependiente de la tecnologia como de la determinacion de quienes la pelean, sino en afaganistan en los 80 y en vietnam en antes de eso los resultados hubieran sido otros ( no voy a negar que la bomba atomica no cambio el resultado)
el empire state fue construido con otro proposito y sospecho que su estructura se sostiene de manera diferente a la que la torre de tokio lo hace.
Saludos,
Jorge
Abril 11th, 2007 at 20:19
Para Jorge
Perdón por el retraso en contestar. La diferencia de horas…..
Es uno de los pocos comentarios con sentido que se pueden leer.
“Hay que tratar de no ser tan suceptible a todos los comentarios…” ….supongo que lo decís por mí, pero lo voy a seguir siendo, para comprender y sentir los sentimientos de los demás, y para poder sentir la suceptiblidad de los que me rodean. Y cuando escribo, es tan solo una opinón personal, es decir, un comentario más, y el que se siente “muerto” por mis palabras, que me perdone. (Yo ya estoy muerta más que todos ustedes….porque soy japonesa,jajaja…)
Mi mail? Por qué?
Para ragnarok
Para vos no seré “kirei” porque me falta algo y porque parece que “entendés” mi actitud….De acuerdo, está bien.
aunque no lo creas y te aconsejo que leas los comentarios de ….algunos blogs, y podrás saber con quién estás hablando, jajaja….
Pero te digo que para algunos soy kirei
Que sea feliz
Y por último, tal vez lo haya escrito antes, pero lo vay a hacer otra vez.
El futuro tiene muchos nombres:
Para los débiles….es lo inalcanzable
Para los temerosos….lo desconocido
Para los valientes….es la oportunidad
Víctor Hugo
Saludos
Abril 11th, 2007 at 17:56
Jorge saca la cabeza del freezer por favor!!!
Decís que no se puede construir esa antena de otra forma???!!! Por Favor!!!! Años antes se había construido el Empire State Building!! Los ingenieros yankees se habrían cagado de risa levantando esa antena, por algo les rompieron el ASS a los japoneses. Podría ser que desde esa época ya se los tildaba a los japoneses de copiar cada cosa que fotografiaban?. Bueno, no hagas caso, porque es tan solo una opinión personal…
Abril 11th, 2007 at 14:30
Bueno, como dijo Jorge, no tiene sentido ponerse mal por un comentario.
Creo que el Japón que comenzó a crecer en los 60 ya no existe. La situación ha cambiado bastante y hoy los japoneses ven un futuro poco halagueño. Es verdad, hay naciones que están peor y con mucho menos futuro. Aunque tengo esperanzas que Argentina salga adelante. El pueblo japonés ha hecho un sacrificio digno de admiración al convertir un país con sus características en potencia económica, pero creo que no están disfrutando de ese logro. Para qué sacrificar a toda una generación si después no se puede disfrutar de los beneficios. Me refiero al pueblo, al que puso el lomo en las fábricas; no a los empresarios, políticos y demás. Ellos y sólo ellos supieron aprovechar muy bien el rédito de aquello que alguien llamo milagro japonés.
Abril 11th, 2007 at 13:20
Bueno algunos comentarios con la cabeza fria.
La torren Eifeel si era una estructura sin sentido, de hecho estuvieron a punto de demolerla y eifeel la salvo justamente alquilandola para transmisores.
La torre de tokio en cambio fue construida con un proposito en mente, y si es parecida es por una cuestion estrutural, no podes construir semejante estructura de cualquier forma, respecto a que deberia ser o verse mas moderna? basado en que criterio? fue construida hace 60 años, la estetica de los que se ve moderno o no cambia segun cada generacion, me parece que muchas criticas carecen de sentido.
Si los japones no tienen futuro, yó como argentino con todos los problemas que tenemos deberia apoyar mi pistola en la sien y apretar el gatillo? seria una salida facil supongo, perno no va a pasar, seguire dandole pare adelante, como seguranteme hacen todos, aca y en las islas del otro lado del mundo, pronto cuando las visite tendre mi propia perspectiva del japon y podre estar de acuerdo con algunas cosas y otras no, si, ya se, voy a ir como turista y poco dias, lo cual hara que no puede apreciar muchas cosas pero sera mejor que nada no?
por lo demas la idea, creo yo, es comentar los post, no matarnos entre nosotros, no tiene sentido ni es correcto juzgar a quien no concemos y hay que tratar de no ser tan suceptible a todos los comentarios.
Nora podria tener tu mail? esteban te puede proporcionar el mio.
gracias
Abril 11th, 2007 at 11:55
Y por qué no decís exactamente qué es lo que me falta??
No puedo entender por qué entendés mi actitud después de leer esa entrada y sin saber quién soy y cómo soy.